Erori de construcție. Studiem exemple ale altor persoane. Partea 2
Partea anterioară
Exemplul altcuiva, greșelile evidente sunt întotdeauna orientative și, atunci când le studiază, avertizează împotriva greșelilor lor. Propun să analizăm mai multe cazuri obișnuite și să discutăm ce a fost greșit.
ÎN Acest articol Am scris despre grinzi metal-lemn pentru pardoseli și sisteme de căpriori. La pregătirea materialului, s-au întâlnit următoarele fotografii:
Ce este în neregulă cu aceste exemple de construcție? Grinzile montate de-a lungul structurii nu sunt amplasate în acest fel. Acestea sunt calculate cu o instalație strict verticală. Și în fotografii - într-un unghi față de suprafața pământului. Cu acest aranjament, capacitatea lor portantă scade brusc și există riscul să nu reziste sub sarcină de zăpadă. De fapt, funcționează doar grinda de creastă. Iar utilizarea acestora cu o astfel de instalare incorectă este o pierdere de timp și bani.
Desigur, în mod ideal ar trebui să luăm în considerare proiecțiile forțelor aplicate acestora, deoarece sarcina din sistemul de căpriori în timpul devierii se aplică asupra lor ca de-a lungul nervurii. Dar ținând cont de gravitație, vectorul de forță se deplasează și fasciculul părăsește câmpul de sarcină calculat.
Este posibil ca constructorii din aceste exemple să fi fost reasigurați, deoarece Deasupra, este montat sistemul clasic de fermă pentru acoperiș.
Garaj din beton aerat. De ce primul rând de blocuri PShchS nu ar putea fi scos chiar și orizontal, prin ochi? Nu ar trebui să sufăr cu așezarea în viitor, să pun pene sub diferența în rândurile de beton celular. Este surprinzător faptul că această întreagă structură nu s-a fisurat din deformări în zidărie. Pot exista fisuri, dar cusăturile sunt acoperite.
Nu degeaba există legende pe care fiecare echipă care a venit pe site le numește constructorii anteriori (care au lucrat aici înainte de ei), ca să spunem ușor, nu oameni deștepți. pentru că toată lumea este responsabilă doar de propria sa activitate. La fel este și aici. Cei care au realizat cablajul sunt departe de rezistența materialelor din structurile de beton armat monolitic. Este strict interzisă distrugerea suportului lagărului monolitic din beton armat. Și chiar așezarea cărămizilor goale lasă de dorit.
Concluzie: nu lăsați obiectul nesupravegheat, controlați fiecare pas al constructorilor, în special al celor necalificați.
Greșelile apar și în organizațiile mari de proiectare. Constructorii nu au nimic de-a face cu asta. De ce au făcut un proiect atât de complex al drumului prin șinele de cale ferată? Ce se poate presupune pentru a justifica acest proiect?
Voi explica de ce au făcut pași atât de incomod. Faptul este că scările sunt foarte abrupte de urcare și coborâre. Pașii sunt ascunși unul sub celălalt. Dacă, când urci trepte drepte, poți să pășești cumva cu o zonă aproape plină a piciorului, atunci când cobori - doar cu tocuri. Pentru aceasta, stăpânul (proprietarul casei) a făcut o scădere eșalonată a adâncimii treptelor. Coborârea se dovedește a fi mai confortabilă cu o rearanjare alternativă a picioarelor la fiecare pas larg.
Deși acest exemplu nu este o greșeală în construcția scării în sine (o măsură forțată), este o greșeală în proiectarea unei case sau a unei cabane de vară. Deși, într-o zonă limitată a primului etaj - poate fi cea mai bună soluție.
Furnicile sunt crescute în izolație, în XPS. Acest videoclip nu este în niciun caz un anunț anti-XPS. prima dată când văd un astfel de exemplu. Aici trebuie să înțelegeți. Poate că acesta este un tip special de furnici precum termitele sau ceva adăugat la izolația care le-a atras. Tu ce crezi?
***
Abonati-va la canal, adăugați-l la marcajele browserului. Există o mulțime de informații interesante în față.