Care a fost rezultatul disputei publice dintre Karina Mișulina și Timur Eremeev

Salutări, dragii noștri cititori!

Literal, acum câțiva ani (dacă îmi amintesc bine) a izbucnit un scandal, s-ar putea spune, la inițiativa lui Timur Eremeev, un actor puțin cunoscut la acea vreme din sitcom-ul „Bucătărie”. Tânărul a spus că, presupus, mama sa, când avea 5 ani, l-a prezentat lui Spartak Mishulin și l-a numit tatăl lui Timur.

Acum nimeni nu își poate da seama dacă a existat o astfel de întâlnire, dacă mama lui Timur l-a numit pe tatăl său pe Spartak atunci... Mai degrabă, nimeni nu va dovedi asta. Dar nimeni nu poate explica cu adevărat, nici măcar Timur însuși, de ce nu a apărut în timpul vieții lui Spartak și de ce a început acest scandal în presă? Deși... fiica și fosta soție a lui Mishulin explică: pentru că el nu ar fi dovedit-o în timpul vieții sale, probabil, și pentru că acum moștenirea poate fi tăiată.

Nu înțeleg deloc pe cei care spală lenjeria murdară în public, nu înțeleg de ce se acordă atâtea interviuri despre presupusa lor rudenie. Nici copiii nativi ai vedetelor nu încearcă să „lucreze” la public la fel de mult ca cei care se numesc nelegitimi. Ei bine, aș veni la familia mea, aș vorbi liniștit ...

În exterior, Timur este, fără îndoială, similar cu Spartacus. Dar știi, am întâlnit odată și dublul meu, o fată cu un an mai tânără. Chiar și ADN-ul a fost făcut, atât de copleșit de similaritate. Și analizele au arătat că NU suntem nativi. De atunci, pentru mine, asemănarea exterioară nu are aproape nici un sens în materie de rudenie.

În ceea ce privește eventualele creanțe de moștenire, aș dori să-l întreb pe Timur, de ce să nu emit renunțarea legală la moștenire sub orice formă în caz de dovadă a relației cu Examinarea ADN-ului? Atunci s-ar crede că moștenitorilor legali nu le-ar fi frică de o divizare financiară. Dacă nu este nimic de pierdut, atunci care este diferența dacă o persoană este considerată fiu sau nu. Dar, în afară de cuvintele „Nu am nevoie de nimic”, în astfel de cazuri nu spun nimic. Și ceea ce este necesar, de dragul căruia a început o senzație, este într-un fel neconvingător. Dar asta este pentru mine personal.

Deși nu este clar din partea moștenitorilor legali, dacă îl consideră cu adevărat un impostor, atunci de ce le este atât de frică tuturor să efectueze ADN? Nu cu mult timp în urmă, ceva similar s-a întâmplat cu Alexander Serov, care a refuzat și a insistat că nu era tatăl unei fete a cărei mamă încerca să demonstreze rudenia prin instanță. Dar testul ADN a dovedit că el este încă tatăl. Mai mult, după acest scandal public, Serov a mai avut un concurent pentru moștenire și a dovedit, de asemenea, prin DNA rudenia ei cu cântăreața.

Dar există și multe cazuri, desigur, când nu a fost confirmat. De exemplu, în cazul Evelinei Bledans. Dar toate părțile erau hotărâte nu să scandaleze, ci să clarifice adevărul.

Timur Eremeev a susținut că a fost supus unui test ADN în timpul vieții lui Spartak și a arătat rudenie. Abia acum Karina Mishulina a intentat un proces pentru protecția onoarei și demnității și a câștigat! Timur nu a putut furniza documente despre testul ADN, despre care a vorbit mai devreme. Dar Karina a obținut în instanță interdicția de a folosi numele tatălui ei în discuțiile lui Timur cu privire la relația lor.

„Orice nume public al lui Timur Mishulin ca tată este ilegal. Și nu are nimic de-a face cu Mishulin ".

Timur a pierdut curtea în fața lui Karina cu privire la protecția demnității, dar nu se știe de ce nu a intentat el însuși un proces, cum au intentat procese împotriva altor vedete. Sentimentul meu este că pur și simplu nu este sigur ce poate dovedi. Dar asta este doar părerea mea.

Sau poate că Timur și-a atins pur și simplu scopul. A devenit citat și a primit un loc de muncă ca gazdă TV a emisiunii populare de pe Channel One. Și tot scandalul s-a stins.

Fiica nerecunoscută a lui Vladimir Vysotsky, care nu neagă rudenia. Cum a fost soarta ei și cum arată nepoata bardului