Naiv și fără experiență, am folosit „work off”. Greșelile mele

Naiv și fără experiență, am folosit „work off”. Am fost încântat de ieftinimea și disponibilitatea acestui medicament. Nu am acordat atenție pagubelor salopetei. Acum am experiență în repararea caselor din lemn din 1986.

A abandonat uleiul uzat, impregnarea cu motorină și alte metode (populare) la sfârșitul anilor '90. Refuzat după ce a început să repare podele.

Suprafața lemnului după uleiul de motor pare slabă în timp. Există mai multe mucegaiuri și ciuperci pe lemnul tratat decât pe lemnul netratat. La început nu am putut înțelege de ce se întâmplă acest lucru. Grinzile, buștenii și podelele au fost încolțite de ciuperci, iar arboretele temporare care nu fuseseră prelucrate prin „lucru” au rămas neafectate.

Micologul a explicat simplu: uleiul din stadiul inițial a „înăbușit” (vaporizat) lemnul. A devenit mai greu să se usuce bucățile de lemn. În „lucru” nu există substanțe (antiseptice) care inhibă dezvoltarea ciupercilor.

Uleiul a dizolvat seva copacului și a distrus lignina. După ce uleiul a fost spălat și uscat, lemnul și-a pierdut protecția naturală împotriva mucegaiului. În Uniunea Sovietică s-a acordat multă atenție protecției lemnului. S-au câștigat antiseptice, impregnări și paste.

Au existat, de asemenea, metode populare: uscare ulei și ceară, alte opțiuni cu uleiuri de uscare și uleiuri speciale, carbonizare, înmuiere în var, în terebentină cu kerosen, în soluție de parafină, impregnare cu vitriol și special săruri.

Dar nicăieri în literatura oficială nu am întâlnit utilizarea de uleiuri lubrifiante, motorină și altele asemenea. Nu aș recomanda nici creozotul pentru o clădire rezidențială. Și mai rău este acoperirea cu mastice bituminoase.

Autor: Igor Bekkerev."Trimiteți articolele dvs. la [email protected] și le vom publica! "

Abonați-vă la canalul nostru, există o mulțime de lucruri interesante despre căsuțele de vară, precum și noi proiecte de case de țară în fiecare zi!