Se pare că finlandezilor nu le plac „casele pătrate”. De ce am ales această opțiune de construcție și nu regret?
Nu m-am gândit niciodată că forma unei case ar putea influența altceva decât percepția vizuală. Dar când am început să construiesc, multe au devenit clare ...
Prieteni, un mare salut tuturor. Recent am citit o informație interesantă despre faptul că în țările nordice ale Europei (cum ar fi Finlanda și Norvegia), practic nu construiesc case pătrate, ci preferă dreptunghiuri. Dintre avantaje, se oferă următoarele:
- Capacitatea de a împărți în mod corespunzător camerele, adică faceți-i mai îndepărtați unul de celălalt.
- Capacitatea de a poziționa casa astfel încât soarele să lovească toate camerele de cele mai multe ori.
Poate pentru unii, acestea sunt momente decisive... Dar pentru mine, cumva destul de slab.
Și iată de ce sunt mulțumit de „pătratul” meu.
Deși construcția mea este încă în desfășurare, deja în acest stadiu văd beneficiile.
✅ A fost ușor să localizați casa pe un teren relativ mic. Când aveți doar 8 acri în stoc și, pe lângă casă, doriți să puneți altceva (o baie, un foișor, un garaj și o grădină de legume pentru a crește verdeață), atunci este mai bine să nu găsiți un pătrat. Mai ales dacă doriți să păstrați toate distanțele admise între clădiri.
✅ Apropierea tuturor camerelor din casă, pentru mine nu un minus, ci un avantaj. Totul este aproape și la îndemână și nu există mișcări inutile. În acest caz, desigur, o casă dreptunghiulară, cu același pătrat, va părea mai mare, tocmai datorită mișcărilor suplimentare. Dar de ce această autoamăgire???
Pentru mine "compactitate = confort". Și de aici rezultă următorul avantaj.
✅ Eficienta energetica. Aceasta este deja o aplicație serioasă... Mai ales atunci când sunteți încălzit cu energie electrică (așa cum va fi cu mine), atunci astfel de nuanțe sunt foarte importante.
Și, desigur, încălzirea unei „case pătrate” este mai ușoară și mai economică, tocmai pentru că toate spațiile sunt în apropiere.
✅ În consecință, economii. Și nu numai cu privire la costurile energetice, ci și la echipamentele de încălzire.
Dar toate aceste criterii sunt foarte individuale.
Iar pentru cineva aspectul „interesant” al casei va fi mult mai valoros decât un fel de beneficiu de încălzire. Dar totuși nu înțeleg alegerea europenilor, care sunt renumiți pentru caracterul lor practic.
Scrieți-vă părerea în comentarii, poate că informațiile mele sunt deloc greșite?
Abonați-vă la canal, și îmi place 👍. Finlandezii sunt finlandezi și trebuie să mă bazez, așa că mai sunt multe de urmat ...