Electricienii s-au certat de mult: ce sistem de împământare este mai bun? Arăt o soluție care să se potrivească tuturor.
Desigur, nu este treaba unui începător să-i învețe pe profesioniști, dar până când nu și-a dat seama el însuși această întrebare, nu a găsit un răspuns concret.
Prieteni, un mare salut tuturor. Scrierea articolelor despre ingineria electrică în timp ce este un începător absolut amator este o mare responsabilitate. Desigur, mă pregătesc pentru acest lucru cât de bine pot, dar totuși aștept clemență de la tine, mai ales în ceea ce privește termenii profesioniști. Esența este mai importantă pentru mine (sper și pentru tine) ...
Împământarea de protecție este o parte importantă a cablării în orice casă.
Cu asta, cred, nimeni nu se va certa. Problema legării la pământ a casei mele, am decis-o anul trecut.
Și cel mai dificil lucru a fost să faci o alegere.
Am întâlnit periodic acest lucru în fiecare etapă a construcției.
Această problemă apare din nou... Când există o grămadă de opțiuni, dar nu există o soluție specifică.
Așa că a trebuit să analizez eu însumi informațiile și să iau o decizie.
Din ce să alegi?
Voi vorbi în mod specific despre case private. Și acum cele mai comune sunt două sisteme de împământare.
1. TN-C-S
- Aici, un cablu cu 4 fire (în cazul a trei faze) este potrivit de la transformatorul din casă - trei faze și un fir neutru, care funcționează și protejează.
- Deja la intrarea în casă, firul zero (PEN) este împărțit în două separate: un zero funcțional și unul protector. În acest caz, pentru acesta din urmă, se face re-împământare (acest rol îl joacă împământarea pe suporturi).
Acest sistem este bun pentru care nu necesită costuri suplimentare pentru amenajare.
Dar principalul dezavantaj este posibilitatea de a sparge un zero pe linie înainte de a intra în casă. În acest caz, toate elementele împământate pot fi sub sarcină de fază.
2. Sistem TT.
Aici, firul zero care intră în casă este doar unul funcțional și rămâne așa (nu este deconectat pentru nimic). Iar rolul împământării de protecție este realizat de un circuit separat, care trebuie echipat independent.
- Aici, fiabilitatea liniilor electrice nu este importantă. Nici o pauză nu va afecta protecția.
- Dar, în același timp, contează calitatea buclei de sol construite. De asemenea, trebuie să îi monitorizați periodic performanța.
Se pare că, în orice caz, există riscuri.
Deci, ce alegere ar trebui să faci?
Răspunsul meu este orice!
✅ Dar, în același timp, este necesar să se facă o adăugare obligatorie - aceasta este protecția diferențială. Este asigurat de automatele speciale (RCD-uri, difavtomate), care sunt instalate în tabloul electric.
Acest echipament monitorizează curentul de scurgere. Și în cazul în care aceste scurgeri sunt pe carcasa dispozitivului (și mai departe de masă), automatizarea va opri tensiunea.
Și, cel mai important, chiar dacă împământarea eșuează dintr-un anumit motiv, această protecție va funcționa și dacă potențialul periculos este pentru o persoană (principalul lucru aici este să alegeți dispozitivele potrivite).
În casa mea se face un sistem TT.
Există o protecție diferențială pe tabloul de distribuție a apei și vor exista și RCD-uri separate (pentru fiecare fază și încăperi cu pericol crescut).
Mi se pare că nu există niciodată prea multă protecție 😎.
Prieteni, abonați-vă la canal, și îmi place 👍. Toate detaliile despre instalația electrică din casa mea trebuie să vină. Ei bine, aștept părerea și sfatul tău în comentarii ...