Care substrat a câștigat, unde este rădăcina mai bună

În primul rând, vă voi arăta în detaliu ce s-a întâmplat. din experienta mea în a 6-a zi după primele lăstari. Era imposibil să mai privești această tristețe.

Vermiculit și diatomit

Am citit despre dezvoltarea excelentă a rădăcinilor în vermiculit. Ai încredere, dar verifică! Mă aștepta o „surpriză”.

Rădăcina din vermiculit și diatomit este bine dezvoltată, dar!

• Toți mugurii erau în pălării. Nu întâmplător pietrele nu i-au ajutat, așa cum de obicei ajută solul vâscos.
• Cotiledoanele nu sunt dezvoltate la ambele, partea verde este foarte slaba, mai rau la Diatomit.
• În vermiculit, toate rădăcinile sunt minuscule, foarte mici:

Diatomitul are mai puține ramificații, dar rădăcinile sunt puțin mai groase:

Am transplantat 2 muguri în sol obișnuit. Desigur, substratul a rămas pe rădăcini. Mai jos în fotografie este o comparație completă.

Sfagnum de sol și mușchi

Acestea sunt roșii normale! Pe tot parcursul. Rămâne doar să comparăm:

La mușchi, rădăcina este cea mai nedezvoltată, dar vlăstarul nu este alungit, cotiledoanele sunt dezvoltate, totuși puțin răsucite. Rădăcina nu este dezvoltată, ci plinuță, pentru că roșia a găsit tot ce avea nevoie în mușchi ușor și simplu.

În pământ, rădăcina este exemplară pentru un vlăstar de cinci zile, dezvoltat, puternic. Cotiledoanele sunt cele mai bune.

Voi scrie despre Arpolit separat, sunt doi nu înțeleg ce, răsaduri abia vii. Nici nu vreau să-l arăt.

concluzii

1. Solul obișnuit Agricola a câștigat! Vă puteți calma și nu căuta cel mai bun substrat pentru germinare.
2. Puteți vedea cât de mult are nevoie planta de azot în primele zile după germinare! A fost zero în vermiculit și diatomit. Rezervele de material seminal nu au durat mult.

Ați comparat solul cu germinarea semințelor? Cum ai făcut-o?

Și mai vreau să întreb, ce crezi că merită să crești roșii vermiculite și diatomee, va mai avea sens după o astfel de copilărie?

V-as fi recunoscator pentru abonament si comunicare :)